Социальные сети являются неотъемлемой частью нашей современной жизни. Постоянно появляются на горизонте новые платформы, предлагая различные функции и возможности. Одной из таких новых социальных сетей является новая платформа, разработанная компанией Meta* — Threads. Расскажем, какие отличия Threads от других популярных соцсетей.
Стоит ли переходить в Тhreads или нет
Взглянув на основные особенности Threads, можно понять, стоит ли рассматривать переход на эту платформу:
- Одной из привлекательных черт Трэдс является возможность импорта профиля из Instagram*. Это упрощает начальную настройку. А также позволяет пользователям быстро перенести свои фотографии, биографию и ссылки из аккаунта на Instagram*.
- Второй привлекательной особенностью Threads является создание открытого или закрытого аккаунта. Это позволяет пользователям регулировать доступность своей информации для других пользователей
- Интерфейс очень похож на Twitter. Это делает его интуитивно понятным для пользователей, знакомых с этой платформой.
Однако, несмотря на преимущества Threads, есть несколько проблем, о которых стоит упомянуть. Во-первых, платформа жестко привязана к Instagram*. Это означает, что, если пользователь решит покинуть Threads, он не сможет удалить свой аккаунт, а только деактивировать профиль. Такая привязка может вызывать неудобства для пользователей, которые хотят полностью удалить свои данные с платформы.
Во-вторых, блокировка самой платформы Meta*, к которой относится Threads, может ограничить доступность сервиса для пользователей в определенных регионах. Это следует учитывать при принятии решения о переходе.
Таким образом, Тридс придется по нраву тем, кто не хочет разбираться в новом интерфейсе и не против портировать данные из Инстаграмма* в новую сеть. А чтобы понять, стоит ли вам переходить с Твиттера на новую платформу, нужно выяснить, чем Threads отличается от своего «прототипа».
Чем Тhreads отличается от других социальных сетей
Главное отличие в том, что любой пост ограничивается всего 500 знаками. Это в определенной мере дисциплинирует пользователей, заставляя их выражать свои мысли предельно ясно и лаконично. Эта особенность и есть главное отличие Threads от прочих соцсетей, чьи ленты буквально забиты оффтопом, флудом и лонгридами.
Отличия Тридс от Инстаграмм*:
- Это микроблоггинговая платформа, где пользователи могут делиться короткими сообщениями ограниченной длины. Instagram*, с другой стороны, сосредоточен на визуальном контенте и позволяет пользователям публиковать фотографии и видео.
- В новой соцсети есть возможность публиковать гифки и фотографии. Однако отсутствует широкая система фильтров и редактуры изображений.
- Ориентирован на широкие дискуссии и обмен мнениями. В отличии от Инстаграмма*, где в центре внимания находится сам блогер и его контент.
- Алгоритмы отображения нового контента опираются прежде всего на хронологию.
Отличия Тридс от Фейсбук*:
- Общение базируется на подписке, а Фейсбук* имеет дополнительную опцию друзей.
- Лаконичность обуславливает его более простой интерфейс по сравнению с Фейсбуком*.
- Главная задача – обмен новостями и их обсуждение. В отличии от Facebook* ориентированного на общение с друзьями.
Также данная соцсеть имеет существенные отличия от «нового» Твиттера. Они заключаются в отсутствии всех неоднозначных нововведений, речь о которых пойдет ниже.
Конфликт Цукерберга с Маском
Так почему же разгорелась драма «Маск против Цукерберга»? Как известно, Илон не так давно стал владельцем одной из самых популярных мировых соцсетей – Твиттера. Данная платформа представляла собой площадку, которой пользовались политики и значимые персоны. Следовательно, ее аудитория ценила возможность получать важную информацию из первых рук, а также право комментировать ее, задавая вопросы кумирам и государственным деятелям.
Появление Тридс было спровоцировано очень непопулярными нововведениями для Твиттера, осуществленными по инициативе Маска:
- Отмена вечной блокировки. Подобный ход позволил вернуться на страницы сети ряду одиозных деятелей, включая Дональда Трампа, а также масс-медиа с неоднозначной репутацией в мире.
- Попытка ввести плату за верификацию аккаунта (Синяя галочка). Ранее подобная функция была бесплатной.
- Запрет на рекламу в соцсети. Данное новшество существенно обвалило доход компании, поставив ее на грань банкротства, что привело к существенному сокращению персонала.
- Ограничение на число новых постов, которые будут отображаться в ленте в течение суток.
Подобные инициативы, выглядящие как попытки навязать личную точку зрения нового хозяина соцсети, возмутили тви-сообщество, которое начало стремительно таять, переходя на новую платформу – Трэдс. В этом отношении, победа Threads vs Twitter явно склоняется к новичку.
Похоже Маск рассчитывал получить соцсеть, через которую собирался влиять на умы подписчиков. Однако, он не учел, что недовольство его поведением сформировало у людей спрос на более демократичное сообщество, которым и стал Трэдс. Эту сеть оперативно запустил Марк Цукерберг.
Подчеркнем, что особенности интерфейса Трэдс способствуют оттоку подписчиков из «тоталитарного» Твиттера, что несет Маску прямой финансовый убыток и ставит под вопрос существование его новой игрушки. Ему, естественно, это не понравилось, что привело к конфликту между Маском и Марком. Вначале дело ограничивалось пикировками в соцсетях, потом Илон предложил оппоненту выяснить все вопросы в поединке на руинах Колизея в Риме! Марк согласился. Представители сторон даже задействовали UFC для организации боя, но, к сожалению данное зрелище пока отложили, а обе стороны готовятся к судебному разбирательству.
*признана на территории РФ экстремистской организацией
